目前，電信運(yùn)營商在電信-互聯(lián)網(wǎng)的7層服務(wù)業(yè)態(tài)中仍然像無首之師隨意沖撞，其中哪層是運(yùn)營商本應(yīng)該著力打造從事，但卻由于眼界問題沒能看清而致使自身缺位該層？哪層又是運(yùn)營商本不該進(jìn)入，但是由于其急功近利而造成越位現(xiàn)象？

互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu) （現(xiàn)狀）   

    實(shí)際上，其中基礎(chǔ)業(yè)務(wù)支撐平臺和基礎(chǔ)技術(shù)支撐平臺都是運(yùn)營商缺位的層面，而相反運(yùn)營商發(fā)揮過多精力去進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)增值應(yīng)用層面，為了十幾億、幾十億的蠅頭利益，而荒廢了可以創(chuàng)造數(shù)百億、上千億的市場層面。在未來，還是希望電信運(yùn)營商和民營企業(yè)們能夠各司其職，在各自擅長的領(lǐng)域精耕細(xì)作，為電信-互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)打造出更廣闊的市場空間。

    堪憂的現(xiàn)狀

    細(xì)觀電信-互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)態(tài)現(xiàn)狀，其中第1層“電信基礎(chǔ)業(yè)務(wù)”是指電信運(yùn)營商的固話和長話基本語音業(yè)務(wù)，屬于其本職業(yè)務(wù)。第2層，電信增值業(yè)務(wù)則是指電信的各種話務(wù)套餐，但卻與互聯(lián)網(wǎng)增值業(yè)務(wù)極為不同。目前電信運(yùn)營商普遍出現(xiàn)的越位問題，就在于業(yè)界對此尚未做明確區(qū)分，實(shí)則兩者之間是有區(qū)別的。因?yàn)檫@兩種增值業(yè)務(wù)，其中第一種電信增值業(yè)務(wù)由于是電信運(yùn)營商的本行，所以能夠從事；而另一種互聯(lián)網(wǎng)增值業(yè)務(wù)則明顯不適合電信運(yùn)營商做，相反運(yùn)營商應(yīng)該通過發(fā)揮平臺作用，來支持別人來做。因此，此時(shí)就出現(xiàn)一個(gè)問題，運(yùn)營商做完基礎(chǔ)業(yè)務(wù)，想要做增值業(yè)務(wù)，這究竟對不對呢？這時(shí)就應(yīng)該理智地考量運(yùn)營商是要做何種增值業(yè)務(wù)。

    第3層，互聯(lián)網(wǎng)接入業(yè)務(wù)層，這也是運(yùn)營商擅長做，也適合做的。第4層基礎(chǔ)技術(shù)支撐平臺和第5層基礎(chǔ)業(yè)務(wù)支撐平臺，都屬于支撐性平臺，為平臺服務(wù)的平臺。原則來講都屬于B2B2B，即這兩個(gè)平臺本身身份是B，他們同時(shí)都在為B2B、B2C、C2C們服務(wù)。基礎(chǔ)業(yè)務(wù)支撐平臺指支付、安全、認(rèn)證等�；�礎(chǔ)技術(shù)支撐平臺則指手機(jī)操作系統(tǒng)，PC機(jī)操作系統(tǒng)，搜索引擎基礎(chǔ)技術(shù)、Linux語言等。

    第6層的應(yīng)用支撐平臺層，實(shí)際就是ASP平臺，具體就包括如阿里巴巴和騰訊這樣的企業(yè)，它的特點(diǎn)是層面上企業(yè)都是民營的，但是他們共同為ASP企業(yè)服務(wù)。這一層的企業(yè)不是做應(yīng)用的，但是他們都作為應(yīng)用的平臺而存在。典型的就是阿里巴巴和淘寶，為別人提供平臺，相當(dāng)于是拉場子。這個(gè)平臺與運(yùn)營商所應(yīng)充當(dāng)平臺的區(qū)分就在于，此平臺是應(yīng)用的平臺，而運(yùn)營商是為平臺而提供服務(wù)的平臺，且目前運(yùn)營商的這種平臺作用卻處于缺位狀態(tài)。

    阿里巴巴在基礎(chǔ)業(yè)務(wù)支撐平臺中正扮演一個(gè)裁判員的角色，如裁判類業(yè)務(wù)支付、認(rèn)證等是自己不直接做業(yè)務(wù)，但是給業(yè)務(wù)平臺提供保證。目前，應(yīng)用支撐平臺和基礎(chǔ)業(yè)務(wù)支撐平臺經(jīng)常是混雜交織在一起的，典型就是阿里巴巴和支付寶，淘寶和支付寶，這是兩層業(yè)務(wù)，但實(shí)際上被做成一個(gè)企業(yè)集團(tuán)了，這種情況在日后應(yīng)該分離為好，否則就是長期處于企業(yè)集團(tuán)既做裁判員、又做運(yùn)動員的不良狀態(tài)。

    這其中支付相當(dāng)大的業(yè)務(wù)就應(yīng)該給銀行和電信運(yùn)營商，而當(dāng)前國家政策在此領(lǐng)域是模糊的，但在管治條例里也有大致說明，即發(fā)行虛擬貨幣的人不能是從事具體業(yè)務(wù)的人，如發(fā)生該情況就應(yīng)該予以分離。如騰訊現(xiàn)在就處于一個(gè)裁判員和運(yùn)動員不分的情況下，比如它在基礎(chǔ)業(yè)務(wù)支撐層中做發(fā)行虛擬貨幣的業(yè)務(wù)（Q幣），其實(shí)應(yīng)該把騰訊中做發(fā)行Q幣相關(guān)業(yè)務(wù)的部分剝離出騰訊才合理。Q幣是用來交換道具和其他各種增值業(yè)務(wù)用的，基礎(chǔ)業(yè)務(wù)和增值業(yè)務(wù)在此就應(yīng)該分離。打個(gè)比方，如果像騰訊這么龐大的民營企業(yè)有天被迫倒閉，需要進(jìn)行清算的時(shí)候，應(yīng)該由騰訊負(fù)責(zé)來將所有的Q幣兌換成人民幣返還給民眾，但若騰訊沒有能力向所有民眾進(jìn)行償還和兌換，就將產(chǎn)生極為不利的局面，從中也顯而易見在“電信-互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)態(tài)”中將裁判員和運(yùn)動員相區(qū)別的重要性。

    制度上講，“裁判員”是不能倒掉的，如國有銀行是不能倒閉的，即使一旦銀行出了問題，也會有國家財(cái)政接下來。但若騰訊充當(dāng)了銀行的角色，而騰訊本身作為民營企業(yè)是可以破產(chǎn)的，矛盾也隨之顯現(xiàn)。今天我們看騰訊尚如日中天，看不出任何矛盾，但若從國家角度想，就會清晰看出這兩層業(yè)務(wù)的區(qū)別，銀行角色和商店角色則應(yīng)分屬兩家，如果兩個(gè)角色由一家充當(dāng)，就會出現(xiàn)混亂。騰訊現(xiàn)在就出現(xiàn)類似問題，如騰訊開始拿Q幣當(dāng)獎勵去吸引客戶，這就完全背離了其裁判員的身份，試想如若銀行為了吸引客戶而亂發(fā)貨幣會產(chǎn)生什么影響？

    而此時(shí)區(qū)分兩種業(yè)務(wù)的目的和意義并非針對騰訊抑或阿里巴巴，而是在針對電信運(yùn)營商在此處的楚河漢界，探究其在此應(yīng)發(fā)揮什么樣的作用，處于什么樣的位置。其實(shí)電信運(yùn)營商和民營企業(yè)的界限就在應(yīng)用支撐平臺和基礎(chǔ)業(yè)務(wù)支撐平臺之間。

    第7層，互聯(lián)網(wǎng)增值應(yīng)用層，實(shí)際上就是廣義互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用業(yè)務(wù)，該層企業(yè)直接面向最終用戶，包括過去的ICP、游戲、電子商務(wù)這些具體的業(yè)務(wù)。凡是B2C、C2C，可以說均屬于增值業(yè)務(wù)；B2B情況雖有些不同，但一般來講也應(yīng)算作增值業(yè)務(wù)。

• ·2010-2015年中國模擬移動通信服務(wù)產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研及未來發(fā)展現(xiàn)狀趨勢預(yù)測報(bào)告
• ·2011-2015年打印機(jī)行業(yè)前十大企業(yè)競爭力分析及行業(yè)投資潛力研究報(bào)告
• ·2011-2015年傳真機(jī)行業(yè)前十大企業(yè)競爭力分析及行業(yè)投資潛力研究報(bào)告
• ·2011-2015年筆記本電腦行業(yè)前十大企業(yè)競爭力分析及行業(yè)投資潛力研究報(bào)告
• ·2011-2015年TD-CDMA行業(yè)前十大企業(yè)競爭力分析及行業(yè)投資潛力研究報(bào)告
• ·2011-2015年STB行業(yè)前十大企業(yè)競爭力分析及行業(yè)投資潛力研究報(bào)告
• ·2011-2015年MP4 PMP行業(yè)前十大企業(yè)競爭力分析及行業(yè)投資潛力研究報(bào)告
• ·2011-2015年LCD行業(yè)前十大企業(yè)競爭力分析及行業(yè)投資潛力研究報(bào)告
• ·2011-2015年BOSS系統(tǒng)行業(yè)前十大企業(yè)競爭力分析及行業(yè)投資潛力研究報(bào)告
• ·2010-2015年中國QQ形數(shù)碼相框產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研及未來發(fā)展現(xiàn)狀趨勢預(yù)測報(bào)告

• · 移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代我國傳統(tǒng)電信運(yùn)營商面臨尷尬分析
• · 未來我國通信市場四大重要發(fā)展趨勢解析
• · 2010年1-3季度我國工業(yè)通信業(yè)運(yùn)行形勢情況實(shí)錄
• · 物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)分析
• · 2010年1-9月我國通信業(yè)運(yùn)行狀況統(tǒng)計(jì)
• · 2010年第三季中國網(wǎng)游市場規(guī)模分析

• · 北京完成IPTV與全國平臺對接概要簡述
• · 2010年中國國內(nèi)手機(jī)市場發(fā)展現(xiàn)狀簡述
• · 2010年小靈通占固話比重概述
• · 2010年第三季度第三方支付交易額概述
• · 2010年我國電子書標(biāo)準(zhǔn)推出問題簡述
• · 三大運(yùn)營商激戰(zhàn)應(yīng)用商店市場點(diǎn)評

• ·2009年1-12月四川電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月廣東電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月湖南電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月湖北電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月河南電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月山東電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)